天津在线

首页> 汽车频道> 车讯> 正文

LG化学在美陷电池专利纷争 提出上诉

据韩国《首尔经济》7月23日报道,LG化学与美国电池隔膜制造商Celgard就电池专利展开鏖战。

24日,据外媒报道,美国北卡罗来纳州西部联邦地方法院于21日(美国当地时间)做出判决,同意了Celgard针对LG化学的锂电池禁售假处分申请。

Celgard在2014年1月以LG化学侵犯其充电电池隔膜专利为由,对LG化学和LG化学美国法人提起了诉讼,要求法院在诉讼过程中,禁止LG在美销售有关电池,并于2014年3月向法院递交了假处分申请。时隔4个月,法院做出判决,同意该了申请。另一方面,LG化学也当即于隔天向法院递交了终止假处分的申请,法院也于23日受理了该申请。同时,LG还向北卡罗来纳州西部联邦地方法院提出上诉,要求其重审判决结果。由于提出上诉,在上诉判决结果出来之前,LG将不受影响在美继续保持正常的销售状态。

LG化学相关负责人表示:“由于法院已经受理了假处分终止申请,LG电池的生产和销售将不受任何影响,LG将通过向联邦上诉法院上诉来推翻此次判决。由于法院立即受理了申请,相信抗诉将向我们有利的方向发展。”他还同时表示:“电池生产中所使用的技术均为LG独有,与Celgard专利技术完全无关。”

据了解,Celgard自2005年起,开始为LG供应隔膜薄膜基材,LG处于提高产业竞争力和稳定性的考虑,想要变更该产品的供应商。与Celgard间的合作量也逐年降低,2013年7月双方的合作就已经基本处于停滞状态。为了使自身在与Celgard的重新合作中处于优势地位,LG化学在此次诉讼中也使用了压迫战术。

以传统石油化学工业为主的LG化学于21世纪初进入到了潜力巨大的锂电池的研发和生产当中来,现不仅为现代起亚提供锂电池,还为通用、福特、雷诺、沃尔沃等10余家整车生产企业提供电池供应,其电池产业正不断发展壮大。如果此次上诉结果仍是Celgard胜诉,那么LG将中断其在美国的电池销售,这将给LG造成不小打击。

此外,Celgard也在2013年5月对SK Innovation提起过相同诉讼,但由于诉讼范围未得到确定,诉讼也仍未正式展开。(沈琳辉)

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津